Насколько безопасны безанкорные ссылки

Безопасны безанкорные ссылки или нет, можно ли за них получить санкции или нет и почему? Эти вопросы волнуют слабую нервную систему оптимизатора, он не спит ночами, томно смотрит на луну и ищет ответа. Давайте раскопаем эту тему до глубины пласта нефти и ответим на сей волнующий вопрос, настолько полно, насколько нам позволяют гены и врождённая интуиция.

Хорошие и плохие безанкорные ссылки

При общих средних параметрах безанкорная ссылка – это меньший риск, нежели откровенный коммерческий анкор, типа купить пластиковые окна недорого Урюпинске, однако это лишь верхушка Эвереста, а внизу находятся залежи мусора.

Хорошая безанкорка – это ссылка, которая:

1. - Расположена на тематическом доноре,
2. - Находится к контентной части страницы,
3. - Не расположена на доноре, который балуется спамом,
4. - Находится на доноре, который ссылается только на своих собратьев по тематической нише,
5. - Окружена тематическим текстом с использованием ключей акцептора и их синонимов.

Конечно, сам акцептор должен не только иметь желание получить трафик за счёт улучшения влияния ссылочного ранжирования, но и обязан предоставлять пользователям ценную информацию (услуги, товары). Также не стоит увлекаться исключительно безанкором, будьте естественней и к вам потянутся.

Если при изучении донора вы видите:

1. - Очень низкую посещаемость,
2. - 100%-но коммерческий анкор-лист,
3. - Баловство со всплывающей рекламой, которая режет по сердцу, как нож по я…,
4. - Плохую индексацию страниц.

То в этом случае лучше закурить и пройти мимо.

Вот требования к хорошему донору:

1. - Не может быть дешёвым,
2. - Не размещает ссылки, даже безанкорные, в каждом материале,
3. - Любим быстророботом,
4. - Имеет хороший трафик,
5. - Социально активен и имеет уникальные сервисы,
6. - Не размещает ссылки во глубине сибирских руд, на последнем возможном уровне вложения.

Идеально, если присутствует совокупность этих положительных меток, но и при отсутствии 1-2 из них нет трагедии, так как идеальные сайты есть только в воспалённой фантазии. Размещение на таком доноре безанкорной ссылки ничем не грозит, главное не перегнуть палку и не забыть, что продвижение сайта – это далеко не только размещение беков.

Переходы по ссылкам

Много споров вызывают переходы по ссылкам, некоторые говорят, что при нуле переходов ссылка не заработает никак, другие уходят в оппозицию и против такой метки как переходы. Моё имхо, что переходы, естественные переходы, которые в любом случае будут на хорошем доноре, дают плюс, но и их отсутствие не говорит, что ссылка никогда и никак не заработает.

Тут много зависит от трафика и тематической нише, так отсутствие переходов по ссылке с анкором «бесплатный софт» должно вызвать подозрения со стороны ПС, а вот 0 переходов в нише «зубчатый коленвал» понятно. Речь идёт о ссылках без коммерческих анкоров, расположенных на тематических сайтах и на тематических страницах.

Таблица сравнения

Вот таблица сравнений хороших и плохих доноров для размещения беков, в том числе безанкорных:

Этот список можно продолжить соотношением входящих и исходящих ссылок, наличие спама и т д.

Вывод по безанкорке

Вывод по безанкорным ссылкам прост, как армейский барабан – они могут быть опасны и безопасны, в зависимости от качества донора и его конкретных страниц, а также от качества акцептора, ведь что позволено Юпитеру, запрещено быку.